Olaf Pieczkowski vs Max Sheldon, Ann Arbor 2026, Huitième de finale

ITF M15 · Huitième de finale · Dur · jeu. 1 oct.

TerminéCourt 2

Olaf Pieczkowski

VainqueurN° 741

Pieczkowski gagne en 3 sets · 2h 28m

2–1

Set 16–3

Set 25–7

Set 36–2

Max Sheldon

BattuN° 1326

Site

Varsity Tennis Center

Ann Arbor, USA· Dur· Court 2

Vitesse du court

Qu’est-ce que la vitesse du court ?

À quel point le court aide le serveur, d’après les aces et les points gagnés au service, en tenant compte des joueurs. 100 correspond au court moyen d’un tournoi ATP de la saison.

Très lent< 92Monte Carlo, Rome
Lent92–97Roland Garros, Indian Wells
Moyen97–103US Open, Dubai
Rapide103–108Wimbledon, Shanghai
Très rapide108+Basel

Les courts Challenger et ITF affichent en général des valeurs plus basses : en partie à cause des sites, en partie des balles et des conditions à ces niveaux.

Comment fonctionne la vitesse du court

Sachez à quelle vitesse joue ce court avant le premier service

Voir avec Pro

Vent

9 km/h

Léger

Humidité

83%

Humide

Température

20°C

Doux

Altitude

277 m

Basse

Statistiques du match

Statistiques finales

Service

13Aces1

3Doubles fautes5

65/8973.0%% 1re balle57.8%48/83

21/2487.5%% 2e balle85.7%30/35

47/6572.3%Points gagnés sur 1re balle66.7%32/48

11/2445.8%Points gagnés sur 2e balle42.9%15/35

Retour

16/4833.3%Points gagnés en retour de 1re balle27.7%18/65

20/3557.1%Points gagnés en retour de 2e balle54.2%13/24

Balles de break

5Balles de break converties3

Points et jeux

94/17254.7%Points gagnés45.3%78/172

12/1580.0%Jeux de service gagnés64.3%9/14

5/1435.7%Jeux de retour gagnés20.0%3/15

3Balles de set3

1Balles de match0

Dynamique

7Points gagnés sur les 10 derniers3

8Série de points gagnés7

3Série de jeux gagnés3

Pieczkowski6

Sheldon2

1501515301530304030

Pieczkowski5

Sheldon2

150151530154015

Pieczkowski4

Sheldon2

15015153015303030404040A40

Pieczkowski3

Sheldon2

150151515301540

Pieczkowski3

Sheldon1

15030030154015

Pieczkowski2

Sheldon1

01503004015403040

Pieczkowski2

Sheldon0

150300400

Pieczkowski1

Sheldon0

150300301530304030

Face-à-face

1Pieczkowski

0Sheldon

1 confrontation

Ann ArborHuitième de finale · 1 oct.DurCe match
Olaf Pieczkowski
Sets gagnés : 2Set 1 : 6Set 2 : 5Set 3 : 6
Max Sheldon
Sets gagnés : 1Set 1 : 3Set 2 : 7Set 3 : 2

Forme et parcours

Olaf Pieczkowski1–4

Ann ArborCette semaine

V1/16 de finale
Olaf Pieczkowski
Sets gagnés : 2Set 1 : 6Set 2 : 6
Fredrik Krogh Solheim
Sets gagnés : 0Set 1 : 4Set 2 : 4

Columbia, ScDur

Grodzisk Mazowiecki CHDur

D1/16 de finale
Mathys Erhard
Sets gagnés : 2Set 1 : 5Set 2 : 7Set 3 : 6
Olaf Pieczkowski
Sets gagnés : 1Set 1 : 7Set 2 : 5Set 3 : 1

AstanaDur

D1/16 de finale
Dan Brand
Sets gagnés : 2Set 1 : 6Set 2 : 6
Olaf Pieczkowski
Sets gagnés : 0Set 1 : 1Set 2 : 3

Tyler CHDur

DQualifications T2
Karl Poling
Sets gagnés : 2Set 1 : 6Set 2 : 2Set 3 : 6
Olaf Pieczkowski
Sets gagnés : 1Set 1 : 1Set 2 : 6Set 3 : 3

Max Sheldon1–2

Ann ArborCette semaine

Columbia, ScDur

ChampaignDur

DQualifications T1
Jelani Sarr
Sets gagnés : 2Set 1 : 7¹⁰Set 2 : 6
Max Sheldon
Sets gagnés : 0Set 1 : 6⁸Set 2 : 2

Analyse du match

Pro

Tout ce qui façonne ce match : la préparation et les déplacements de chaque joueur, leurs bilans côte à côte, et leurs résultats face à des adversaires semblables et dans des conditions semblables. Une meilleure information, des décisions mieux informées.

PréparationChaque match des 28 derniers jours, jours de repos et déplacements entre sites.
Duel en chiffresBilans et chiffres au service côte à côte, filtrés par période et surface.
Bilan selon le classement adverseComment chaque joueur s’en sort face au top 10, au top 50 ou à n’importe quelle tranche de classement.
Conditions similairesRésultats par chaleur, humidité, vent et altitude comparables avant les matchs programmés.

Prenez l’avantage avec Pro

Olaf Pieczkowski vs Max Sheldon, Ann Arbor 2026, Huitième de finale

Score final

Site et conditions

Statistiques du match

Service

Retour

Balles de break

Points et jeux

Dynamique

Point par point

Face-à-face

Forme et parcours

Analyse du match